Publié sur 3 July 2019

Calme A propos de votre statut VIH? Vous pouvez aller à la prison à Many US St

Disons que vous avez le VIH et choisir un gars en ligne. Vous obtenez ensemble et utiliser un préservatif lors de rapports sexuels consensuels. Aucun virus est transmis pendant la un soir. Pas de mal, aucune faute?

Que faire si vous êtes une femme séropositive qui était dans une relation avec un homme qui n’a jamais été infecté? Êtes-vous en clair?

Pas dans l’Iowa. Vous pouvez être condamné à 25 ans en matière d’inclusion de la prison et la vie dans le registre des délinquants sexuels simplement parce que vous ne l’avez pas d’abord dire à votre partenaire que vous aviez le VIH.

Deux personnes ont été sanctionnés pour non-divulgation au cours des dernières années. Nick Rhoades  est parmi au moins 15 personnes poursuivies en vertu d’ une loi qui classe Iowa essentiellement les personnes vivant avec le VIH comme porter une arme mortelle. L’autre cas concerne  Leslie Flaggs .

Flaggs et Rhoades ont tous deux plaidé coupable, en dépit du fait que ni de leurs partenaires contracté le VIH.

Dépistage du VIH: Pourquoi séroconversion Le temps est important »

Trois douzaine d’ Etats et territoires des États - Unis ont des lois qui criminalisent le VIH sous une forme ou une autre, selon le  projet SERO . Le Centre pour le droit et le VIH politique propose  un outil en ligne  expliquant les lois dans les 50 états.

Le chemin vers Criminalisation

Non seulement Rhoades utiliser un préservatif, mais il avait une charge virale indétectable. un traitement antirétroviral moderne (ART) empêche le virus VIH de se répliquer. Il supprime souvent le virus à des niveaux indétectables jugé.

La loi de l’Iowa, comme beaucoup d’autres autour des États-Unis, est basée sur ce que la communauté scientifique savait sur le VIH dans les années 1990. À l’époque, était toujours, la maladie à une condamnation à mort et il y avait peu de recherches sur ses effets à long terme. 

Œuvrer un remède: le VIH thérapie génique »

Ce fut alors, comme une stipulation pour recevoir Ryan financement blanc pour fournir des soins médicaux aux personnes vivant avec le VIH, le gouvernement fédéral des États tenus de montrer qu’ils avaient un moyen de poursuivre les personnes qui transmettent intentionnellement le virus.

Sean Strub, directeur du projet SERO et fondateur du magazine POZ, a déclaré nté que l’exigence a été abrogée.

« À l’époque, certains États ont noté leurs statuts d’assaut, ce qui leur permet de poursuivre toute personne ayant l’intention de nuire », at-il dit. « D’autres ont adopté une mosaïque de lois malavisé et parfois irrationnelles. »

VIH ne sont plus une condamnation à mort

La science moderne a démontré que le VIH n’est pas une condamnation à mort. Des recherches récentes montrent que les personnes prenant ART ne transmettent pas facilement le virus, même dans les conditions sexuelles les plus risquées. 

Une étude 2011 largement citée connu comme  HPTN 052 a  montré que ART a réduit le risque de transmission du VIH de 96 pour cent. L’étude a porté sur le VIH couples mixtes statut, pour la plupart hétérosexuels, de 13 cite dans neuf pays.

Et une étude britannique connue en tant que partenaire a publié la même façon  les résultats d’ espoir au début du mois . Cette étude a inclus gay ainsi que les couples hétérosexuels. Sur plus de 30.000 actes sexuels non protégés, zéro la transmission du VIH se sont produits.

À quel point mortel est le VIH? Un homme âgé de 20 ans avec le VIH qui commence à prendre ART peut maintenant  espérer vivre jusqu’à l’âge de 77 ans , ce qui est à peu près égale à l’espérance de vie moyenne pour les hommes américains en général.

Préconise Cheer progrès dans l’Iowa

Les défenseurs des personnes vivant avec le VIH dans l’ Iowa  applaudissaient le 27 février  lorsque le Sénat de l’ État a approuvé à l’ unanimité un projet de loi pour réduire de façon drastique les peines prévues par la loi de la transmission du VIH de l’ Iowa. La mesure a également supprimé une exigence précédente que les personnes reconnues coupables dans le registre de la loi comme des délinquants sexuels.

La nouvelle loi a créé une structure de condamnation à plusieurs niveaux. Seule une personne agissant pour infecter intentionnellement une autre, et faire avec succès alors, serait passible d’une peine de prison de 25 ans (le maximum pour un crime de classe B).

Une tentative infructueuse d’infecter, ou d’agir avec « mépris total » serait un crime de classe D. C’est passible d’un maximum de cinq ans de prison. Une personne qui a simplement omis de divulguer leur statut sérologique pourrait être accusé d’un délit.

Mais un comité de la Chambre de l’État dirigé par Chip Baltimore, un républicain de Boone, inséré un amendement dans le projet de loi qui fait également l’omission de divulguer un crime de classe D. Quelle que soit l’infection, son amendement tend une peine criminelle de classe B pour ceux qui ont l’intention de transmettre, et une classe C pour agir avec « mépris total ».

Il réintègre également le mandat de l’enregistrement des délinquants sexuels pour toute personne reconnue coupable, peu importe la classe de crime.

Un écran partagé des deux versions du projet de loi  peut être vu ici .

Un débat de santé publique chauffée 

Les deux parties du débat disent qu’ils agissent pour protéger la santé publique.

« Même si je comprends l’effort pour rendre la loi actuelle moins draconienne, plus le point est que la criminalisation de la non-divulgation, en particulier en l’absence de risque important de transmission, est la politique de santé publique horrible », a déclaré Strub. « Il entraîne la transmission du VIH. »

Strub et d’autres qui militent pour changer la loi soutiennent que la menace d’aller en prison pour avoir le VIH va décourager les gens de se faire tester et traité par crainte de conviction. 

Mais Baltimore a dit que nté cela n’a aucun sens. « Si je ne pense pas que je l’ai alors il n’y a aucune raison de se faire tester, « dit-il. » Mais je soupçonnant une maladie, je vais rester là et ne pas se faire tester pour mes propres besoins de santé? Et se doutant que j’ai la maladie, je vais quand même sortir et infecter d’autres personnes? C’est le genre de logique que je suis censé accepter? » 

Sérotriage et Pillow Talk

lois sur la criminalisation du VIH qui exigent la divulgation sont compliquées par une pratique appelée sérotriage. Sérotriage, largement rapporté par les hommes gais, prend des décisions sur un partenaire sexuel basé sur ce que vous pensez que vous savez au sujet de son statut. 

Par exemple, un homme gai peut-être jamais entendu dire qu’un partenaire potentiel est séropositif, donc il suppose qu’il est pas. Et il ne demande pas. 

L’amendement de Baltimore offre une défense contre un crime de classe C ou D si une personne a une note d’un médecin montrant qu’ils ne sont pas à risque de propagation du virus. Mais la charge virale indiquant le risque de transmission peuvent fluctuer d’un jour. Ils ne sont lus environ une fois tous les 90 jours, en mettant un médecin qui écrit ce genre de note dans une situation précaire.

Les personnes vivant avec le VIH pourraient également se protéger en ayant un partenaire potentiel signe un contrat avant le rapport sexuel confirmant qu’ils ont été informés de leur statut. « Nous plaisantons dans la communauté VIH que vous devez prendre votre notaire avec vous », a déclaré Tami Haught, une femme avec le VIH se battre pour changer la loi de l’Iowa, dans une interview avec nté. « Ce n’est pas réaliste, et va revenir à ce que nous avons maintenant avec le dit-il / elle a dit cas que les gens sont reconnus coupables de ce moment. »

Le facteur stigmatisation

En fin de compte, les activistes comme Haught et Strub croient que ces lois conduisent la stigmatisation des personnes vivant avec le VIH, en gardant les autres de se faire tester et traiter.

Mais les histoires gros titres sur la transmission du VIH apparaissent encore de temps en temps, et il y a encore de vraies victimes de prédateurs sexuels séropositifs.

Il y a deux semaines, un homme à Waco, au Texas a plaidé coupable à infecter deux adolescents, une fille et un garçon, avec le virus. Il a été condamné à 40 ans de prison,  selon la  Tribune Waco .

« Je crois que ce devrait être l’obligation d’une personne infectée et l’obligation légale d’informer, et non l’obligation légale de la victime de demander », a déclaré Baltimore. « La responsabilité pénale devrait incomber à la partie coupable, pas une victime qui ne se protéger en quelque sorte, ou qui agit de façon irresponsable. »

La peine de Flaggs est devenu récemment le premier de son genre dans l’ Iowa pour être suspendu, a déclaré Haught. Le cas de Rhoades est actuellement entendue par la Cour suprême de l’ Iowa. L’avocat de Rhoades a fait valoir que son client a plaidé coupable parce que son ancien avocat « avait un manque de compréhension du VIH 101 de base, »  selon le  Quad-City Times  à Davenport.

Donna Red Wing, directeur exécutif du groupe de défense gay Un Iowa, dit nté que l’État a une chance d’aider à arrêter la transmission du VIH dans l’Iowa avec la version de la loi de la transmission du VIH modifiée du Sénat. « Nous avons une excellente occasion de faire quelque chose assez chouette, ce qui peut avoir le soutien des deux partis « dit-elle. » Et il ne doit pas être d’autre chose que la science. »